LED 디스플레이 판매 모델 분석 및 평가

LED 디스플레이 판매 모델과 비교하여 일반적인 LED 디스플레이 제조업체에는 두 가지 판매 모델이 있습니다. 첫 번째는 채널이며 일반적으로 오프라인을 의미하고 두 번째는 온라인 판매이며 어떤 모드가 LED 디스플레이 개발에 적합한지 여부에 달려 있습니다. 프로젝트의 실태 소규모 개인 프로젝트의 경우 온라인으로 사용할 수 있으며 정부 입찰 또는 대규모 LED 디스플레이 프로젝트의 경우 방문 방문 또는 입찰이어야합니다. 다른 판매 모델에 따라 제품의 판매량과 프로세스가 다릅니다.풀 컬러 LED 디스플레이 온라인 마케팅 모델과 오프라인 모델의 차이점을 예를 들어 설명하고 싶습니다.때로는 서로를 보완하는 것으로 보이지만 때로는 의 정반대입니다. 어떤 사람들은 온라인과 오프라인 자체가 반대라고 생각합니다.한 쪽의 성장은 필연적으로 다른 쪽에게 영향을 미치고 결과는 둘 사이의 직접적인 선택일 수밖에 없습니다.그들은 이 양방향 모델의 발전을 승인하지 않습니다. , 모순의 운반자 결국 패배하는 것은 자신입니다. .

사실 우리는 이 두 가지 판매 모델의 존재를 허용할 수 있기 때문에 공존할 수 있고 그 존재가 합리적이기 때문에 걱정할 필요가 없습니다. 두 모드는 서로를 견제하고 균형을 이루며 대립하는 것처럼 보이지만 자세히 분석해보면 실제로는 상호보완적임을 알 수 있다. 왜 그런 말을 해? 온라인과 오프라인 절차가 다르기 때문에 고객의 요구에 적응하고 합리적인 온라인 또는 오프라인 협력 모드를 선택할 수 있습니다.

예를 들어, 고객이 개인이거나 기업이 풀 컬러 LED 디스플레이 제품을 구매해야 하고 관련 금액이 적은 경우 온라인 협력 모델을 채택하고 공장 출고 형태로 협력합니다. 가격이 저렴하고 결제가 빠르고 금액이 적어 고객이 직접 결제할 수 있습니다. 다른 하나는 대규모 프로젝트가 많은 돈을 수반한다는 것입니다.입찰 과정을 거쳐 여러 LED 디스플레이 제조업체를 찾아야합니다.필요한 과정입니다.그러면 규정에 따라 행동하겠습니다. 당연히 절차에는 많은 선불 비용이 필요합니다.이 모든 것이 비용에 포함되어야하므로 이해할 수 있어야하며 그렇지 않으면 입찰에 성공하더라도 극지방의 출현으로 인한 이익이 충분하지 않습니다 초기 비용을 지불하고 최종 지불은 정산하는 데 오랜 시간이 걸리므로 손실이 될 것입니다.. 사업은 당연히 비합리적입니다. 풀 컬러 LED 디스플레이의 전통적인 오프라인 판매 모델의 경우 운영 비용이 높고 주문 수량이 적지 만 주문당 평균 제품 수가 많고 지불 방법에 따른 수익이 상대적으로 높습니다.

네트워크 모드에서 온라인 판매의 특성은 오프라인 판매와 완전히 반대입니다. 운영 비용이 저렴하고 최종 고객과 직접 대화하여 중간 비용을 많이 절약하고 사무실을 설치할 필요도 없으며 둘째 주문당 구매 수량은 적지 만 고객 수가 누적됩니다. 적어도 오래된 고객이 매일 LED 디스플레이를 주문할 수 있고 동쪽이 밝지 않고 서쪽이 밝지 않으며 생계를 유지하기 위해 항상 소수의 고객에게 의존할 필요가 없는지 확인해야 합니다. 협력은 중간 비용을 절약하고 직접 지점 간 서비스이므로 고객은 당사 LED 디스플레이의 공장 출고 가격을 직접 얻으므로 고객 자신의 불필요한 낭비를 줄일 수 있습니다. 따라서 어쨌든 온라인이든 오프라인이든 각 LED 디스플레이 협력 모드는 고유 한 특성이 있으며 둘 사이의 충돌이 발생한다고하면 주문 처리 방법이 부적절하다는 것이 요점입니다. , 고객은 두 가지에 대해 명확하지 않으며 LED 디스플레이 화면의 상황을 자세히 이해할 수 없다면 당연히 이해하지 못할 것입니다.

.